{"id":29,"date":"2024-04-08T16:42:22","date_gmt":"2024-04-08T19:42:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ercim.ibict.br\/?page_id=29"},"modified":"2024-08-16T20:27:56","modified_gmt":"2024-08-16T23:27:56","slug":"chamada-de-trabalho","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/chamada-de-trabalho\/","title":{"rendered":"Ejes tem\u00e1ticos para la presentaci\u00f3n de res\u00famenes ampliados"},"content":{"rendered":"
\n

Ciencia Abierta y Acceso Abierto:<\/strong> Discusi\u00f3n de los principios y pr\u00e1cticas de la Ciencia Abierta, incluidas las pol\u00edticas de acceso abierto, los repositorios institucionales, la aceptaci\u00f3n de preimpresiones<\/em> y la publicaci\u00f3n en revistas de acceso abierto y sus impactos en la difusi\u00f3n y colaboraci\u00f3n cient\u00edfica.\n<\/p>\n\n

Evaluaci\u00f3n de Calidad y M\u00e9tricas de Impacto:<\/strong> An\u00e1lisis de las diferentes m\u00e9tricas de impacto utilizadas para evaluar la calidad de la producci\u00f3n cient\u00edfica en Ciencias de la Informaci\u00f3n, incluyendo factores de impacto de revistas, \u00edndices de citas, m\u00e9tricas alternativas Altmetria)<\/em> y enfoques cualitativos.\n<\/p>\n\n

Innovaciones Editoriales:<\/strong> Exploraci\u00f3n de innovaciones editoriales en publicaciones cient\u00edficas, incluidos servidores de preimpresi\u00f3n<\/em> , plataformas abiertas de revisi\u00f3n por pares, modelos de revisi\u00f3n abiertos, experimentaci\u00f3n de formatos de publicaci\u00f3n e iniciativas de revisi\u00f3n transparentes.\n<\/p>\n\n

\u00c9tica en la Publicaci\u00f3n Cient\u00edfica:<\/strong> Discusi\u00f3n de cuestiones \u00e9ticas relacionadas con la publicaci\u00f3n cient\u00edfica, como autor\u00eda y contribuciones, conflictos de intereses, plagio, duplicaci\u00f3n, mala conducta cient\u00edfica y las pr\u00e1cticas y pol\u00edticas para prevenir y abordar estas cuestiones.\n<\/p>\n\n

Diversidad, Equidad, Inclusi\u00f3n y Accesibilidad (DEIA) en el \u00c1mbito de la Publicaci\u00f3n Cient\u00edfica:<\/strong> Recomendaciones sobre DEIA en el estudio, an\u00e1lisis de datos e interpretaci\u00f3n de resultados de investigaciones cient\u00edficas. Discusi\u00f3n sobre lineamientos encaminados a investigar este tema desde su concepci\u00f3n y difusi\u00f3n.\n<\/p>\n\n

Retos y Oportunidades de la Edici\u00f3n Cient\u00edfica:<\/strong> An\u00e1lisis de los desaf\u00edos que enfrentan investigadores y editores en el contexto de la publicaci\u00f3n cient\u00edfica, tales como: la presi\u00f3n por las publicaciones, la proliferaci\u00f3n de revistas depredadoras, la sostenibilidad de los modelos de negocio editorial y las oportunidades de innovaci\u00f3n y mejora.\n<\/p>\n\n

Internacionalizaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n cient\u00edfica:<\/strong> exploraci\u00f3n de las tendencias de internacionalizaci\u00f3n en la publicaci\u00f3n cient\u00edfica, incluidas las colaboraciones interinstitucionales e internacionales, la traducci\u00f3n de art\u00edculos cient\u00edficos, el impacto del lenguaje en la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica y las pol\u00edticas de internacionalizaci\u00f3n de los editores.\n<\/p>\n\n

Evoluci\u00f3n Tecnol\u00f3gica y Herramientas Editoriales:<\/strong> Discusi\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas y herramientas editoriales que est\u00e1n dando forma al proceso de publicaci\u00f3n cient\u00edfica, como sistemas de gesti\u00f3n de contenidos [Content Management System \u2013 CMS]<\/em>, plataformas de publicaci\u00f3n en l\u00ednea<\/em>, herramientas de detecci\u00f3n de plagio y software de an\u00e1lisis bibliom\u00e9trico.\n<\/p>\n\n

Postproducci\u00f3n de Revistas:<\/strong> Difusi\u00f3n en diversos canales. Tendencias. Comunicaci\u00f3n con autores, miembros de comit\u00e9s, revisores y editores. Promoci\u00f3n de la consulta de contenidos. Plan de comunicaci\u00f3n. Trabajar en\/con redes de revistas: visibilidad, difusi\u00f3n y posicionamiento.\n<\/p>\n\n

Financiamiento:<\/strong> Fuentes y sostenibilidad. Aspectos financieros y \u00e9ticos. Costos de los procesos de edici\u00f3n acad\u00e9mica.\n<\/p>\n\n

Formaci\u00f3n de Equipos Editoriales de Revistas:<\/strong> Retos y Oportunidades para los Profesionales de la Informaci\u00f3n: Evoluci\u00f3n de los procesos de gesti\u00f3n editorial, el cambio que trae la publicaci\u00f3n digital y su impacto en las formas actuales de entender los procesos de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica. El lugar de la formaci\u00f3n y el papel del profesional de la informaci\u00f3n en este escenario.\n<\/p>\n\n

Los mejores art\u00edculos ser\u00e1n publicados en la revista Ci\u00eancia da Informa\u00e7\u00e3o, 2025 N\u00famero especial: Dossier Tem\u00e1tico: Perspectivas editoriales contempor\u00e1neas en Ciencias de la Informaci\u00f3n.<\/strong>Se publicar\u00e1n en versi\u00f3n triling\u00fce (portugu\u00e9s, ingl\u00e9s y espa\u00f1ol), con podcasts de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica y videocast<\/em> con los editores, algunos autores y organizadores de eventos.\n<\/p>\n<\/section>\n\n\n\n

\n
\n

Directrices para los autores<\/h2>\n\n

Directrices para la presentaci\u00f3n:<\/h5>\n

Composici\u00f3n autoral, independientemente de su afiliaci\u00f3n profesional y el lugar de procedencia:<\/p>\n

\u2022\tEn el caso de autor\u00eda m\u00faltiple, la contribuci\u00f3n de cada autor al documento debe presentarse de acuerdo con la taxonomia CRediT;<\/a><\/p>\n

\u2022\tTambi\u00e9n se aceptar\u00e1n trabajos de estudiantes de m\u00e1ster y licenciatura;<\/p>\n

\u2022\tTodos los autores deben proporcionar su \u00faltimo nivel de formaci\u00f3n,, direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico e identificadores de Curr\u00edculo Lattes<\/a> y\/o ORCID<\/a>;<\/p>\n

\u2022\tLa identificaci\u00f3n y el orden de los autores deben proporcionarse en los metadatos del Sistema de Presentaciones del Encuentro de Revistas en Ciencias de la Informaci\u00f3n del Mercosur (ERCIM) y en el documento presentado.<\/p>\n

\u2022\tLos autores deben respetar el l\u00edmite de S\u00d3LO UN env\u00edo para el evento.<\/p>\n
\n

Directrices adicionales<\/h5>\n

\u2022\tEl contenido presentado est\u00e1 alineado con el \u00e1mbito y alcance del evento y sus ejes tem\u00e1ticos, as\u00ed como con sus pol\u00edticas y normas editoriales.<\/p>\n

\u2022\tLa contribuci\u00f3n debe ser original y no estar en proceso de evaluaci\u00f3n para su publicaci\u00f3n en otro medio. <\/p>\n

\u2022\tSi el documento incluye datos de investigaci\u00f3n, deben haberse almacenado en repositorios p\u00fablicos de gesti\u00f3n de datos. El autor debe proporcionar todos los detalles pertinentes en \u201cComentarios al editor\u201d, si corresponde.<\/p>\n

\u2022\tLas direcciones electr\u00f3nicas deben ser correctas, estar actualizadas y ser v\u00e1lidas, y deben incluirse debidamente en las referencias cuando est\u00e9n disponibles.<\/p>\n

\u2022\tEl texto debe seguir las normas de estilo y los requisitos bibliogr\u00e1ficos descritos en Presentaciones e insertarse en la plantilla correspondiente.<\/p>\n

\u2022 El documento debe tener la extensi\u00f3n m\u00ednima y m\u00e1xima de p\u00e1ginas definida en la plantilla de resumen ampliado puesta a disposici\u00f3n por el evento y reenviado como documento .doc o .docx.<\/p>\n

\u2022\tEl t\u00edtulo debe estar escrito en el idioma original de la presentaci\u00f3n, y expresar de manera clara y precisa el contenido general del documento.<\/p>\n

\u2022\tLas palabras claves y el resumen deben estar escritos en el idioma original de la presentaci\u00f3n y no pueden exceder las 200 (doscientas) palabras.<\/p>\n

\u2022\tLos t\u00edtulos de las secciones deben escribirse en may\u00fasculas y negrita, mientras que los subt\u00edtulos de las secciones deben estar en negrita y tener solo la primera letra de la primera palabra en may\u00fasculas.<\/p>\n

\u2022\tLos p\u00e1rrafos del texto deben tener un interlineado de 1,5 l\u00edneas. En el caso de citas largas (cuatro l\u00edneas o m\u00e1s), notas a pie de p\u00e1gina, fuentes de figuras y otros detalles, el interlineado debe ser sencillo. Todo el texto debe estar justificado y tener una sangr\u00eda de 1,25 cm desde el margen izquierdo al comienzo de cada p\u00e1rrafo.<\/p>\n

\u2022\tLas citas de hasta 3 (tres) l\u00edneas deben incluirse en el texto entre comillas. Las citas con m\u00e1s de 3 l\u00edneas deben ir sangradas con respecto al p\u00e1rrafo sin el uso de comillas.<\/p>\n

\u2022\tLas citas deben seguir las directrices establecidas en ABNT NBR 10520:2023.<\/p>\n

\u2022\tLas referencias deben seguir las normas establecidas en ABNT NBR 6023:2018.<\/p>\n

\u2022\tLas palabras extranjeras deben escribirse en cursiva.<\/p>\n

\u2022\tEl texto de figuras, cuadros, tablas y citas debe enviarse con su traducci\u00f3n en ingl\u00e9s, espa\u00f1ol y portugu\u00e9s en formato editable.<\/p>\n

\u2022\tLas ilustraciones, gr\u00e1ficos, dibujos, cuadros, tablas y otros elementos visuales deben usarse solo cuando sean esenciales para la comprensi\u00f3n del texto, y deben ubicarse lo m\u00e1s cerca posible del extracto en el que se mencionan con la fuente respectiva. Es preferible enviar las im\u00e1genes en archivos separados del texto, preferiblemente en alta resoluci\u00f3n (400 dpi), en formatos TIFF, EPS o JPEG.<\/p>\n

\u2022\tEl archivo que contiene el texto del documento presentado debe adjuntarse en formatos .doc y .docx, en el Sistema de Presentaciones ERCIM2024.<\/p>\n
\n

Responsabilidades del autor de contacto principal<\/h5>\n

\nEl autor principal del texto cient\u00edfico debe ser responsable de la integridad y confiabilidad del contenido, incluido el cumplimiento de las normas editoriales y de redacci\u00f3n del Evento.\n
\nEl ERCIM 2024 fomenta la colaboraci\u00f3n cient\u00edfica e interinstitucional para la publicaci\u00f3n de textos en coproducci\u00f3n, sin limitar el n\u00famero de autores en el \u00e1mbito de la autor\u00eda. El autor responsable de la presentaci\u00f3n del texto debe indicarse como contacto principal, adem\u00e1s de garantizar que toda la comunicaci\u00f3n se comparta con los dem\u00e1s coautores, antes, durante y despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n. Debe asegurarse de que los datos utilizados y descritos en la investigaci\u00f3n puedan estar disponibles en el caso de que se soliciten.\n
\nEl autor de contacto principal es responsable de la presentaci\u00f3n del texto en el sistema, lo que requiere la creaci\u00f3n de un registro, y debe ser el indicado en el momento de la presentaci\u00f3n del texto. El autor de contacto principal tambi\u00e9n es el \u00fanico responsable de la comunicaci\u00f3n entre ERCIM2024 y los dem\u00e1s coautores.\n
\nAl enviar el texto, debe asegurarse de que todos los coautores est\u00e9n correctamente incluidos en la lista de autores, de que el orden en el que aparecen sea el acordado por todos los autores y de que todos est\u00e9n al tanto de que se ha presentado el resumen ampliado. Tambi\u00e9n es responsabilidad del autor de contacto principal verificar y corregir los errores en el art\u00edculo en nombre de todos los autores. El autor de contacto es responsable de todo el contenido de la presentaci\u00f3n, tanto en el documento como en los metadatos del sistema, incluida la verificaci\u00f3n de que los nombres, correos electr\u00f3nicos y afiliaciones de todos los coautores se hayan informado correctamente. Cabe se\u00f1alar que el autor de contacto principal no necesita ser el primer autor del art\u00edculo, ya que su funci\u00f3n es garantizar que la comunicaci\u00f3n entre la revista y los dem\u00e1s coautores se produzca de manera efectiva.<\/p>\n
\n

Consorcio de autores<\/h5>\n

\nEn el caso de un consorcio de autores, solo se debe incluir el nombre del consorcio en la lista de autores principales cuando se ingresa la presentaci\u00f3n al sistema. Todos los participantes deben figurar en el texto, con sus respectivas afiliaciones, en una secci\u00f3n separada al final del manuscrito (despu\u00e9s de las referencias) bajo el t\u00edtulo \u201cConsorcio\u201d. Si es necesario incluir una lista de miembros del consorcio que no hayan contribuido directamente al documento, esta lista puede incluirse como informaci\u00f3n complementaria o en los agradecimientos, pero no debe aparecer en la lista de autores principales.
<\/p>
\n

Declaraci\u00f3n de contribuci\u00f3n de los autores<\/h5>\n

\nEs obligatorio incluir una Declaraci\u00f3n de Responsabilidad<\/a> que especifique la contribuci\u00f3n de cada autor, que puede cubrir los elementos a continuaci\u00f3n y debe describirse como:
\n1.\tConceptualizaci\u00f3n: ideas; formulaci\u00f3n o evoluci\u00f3n de metas y objetivos generales de la investigaci\u00f3n.
\n2.\tCuraci\u00f3n de datos: actividades de gesti\u00f3n para anotar (producir metadatos), limpiar y mantener los datos de la investigaci\u00f3n (incluido el c\u00f3digo de software cuando sea necesario para interpretar los datos en s\u00ed) para su uso inicial y posterior reutilizaci\u00f3n.
\n3.\tAn\u00e1lisis de datos: aplicaci\u00f3n de t\u00e9cnicas estad\u00edsticas, matem\u00e1ticas, computacionales u otras t\u00e9cnicas formales para analizar o sintetizar los datos del estudio.
\n4.\tRecepci\u00f3n de financiamiento: adquisici\u00f3n de apoyo financiero para el proyecto que dio lugar a la publicaci\u00f3n.
\n5.\tInvestigaci\u00f3n: realizaci\u00f3n del proceso de b\u00fasqueda e investigaci\u00f3n, espec\u00edficamente la realizaci\u00f3n de los experimentos o la recopilaci\u00f3n de datos\/pruebas.
\n6.\tMetodolog\u00eda: desarrollo o dise\u00f1o de metodolog\u00eda; creaci\u00f3n de modelos.
\n7.\tAdministraci\u00f3n del proyecto: responsabilidad de dirigir y coordinar la planificaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de las actividades de la investigaci\u00f3n.
\n8.\tRecursos (provisi\u00f3n de herramientas): provisi\u00f3n de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentaci\u00f3n, recursos inform\u00e1ticos u otras herramientas de an\u00e1lisis.
\n9.\tSoftware (desarrollo, implementaci\u00f3n y pruebas de software): programaci\u00f3n, desarrollo de software; dise\u00f1o de programas inform\u00e1ticos; implementaci\u00f3n de c\u00f3digo inform\u00e1tico y algoritmos de apoyo; pruebas de componentes de c\u00f3digo existentes.
\n10.\tSupervisi\u00f3n: supervisi\u00f3n y responsabilidad de liderazgo en la planificaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de las actividades de la investigaci\u00f3n, incluida la orientaci\u00f3n externa al equipo central.
\n11.\tValidaci\u00f3n (validaci\u00f3n de datos y experimentos): verificaci\u00f3n, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicabilidad\/reproducibilidad general de los resultados\/experimentos y otros productos de la investigaci\u00f3n.
\n12.\tVisualizaci\u00f3n (dise\u00f1o de presentaci\u00f3n de datos): preparaci\u00f3n, creaci\u00f3n y\/o presentaci\u00f3n del trabajo publicado, es decir, visualizaci\u00f3n\/presentaci\u00f3n de datos.
\n13.\tRedacci\u00f3n del manuscrito original: preparaci\u00f3n, creaci\u00f3n y\/o presentaci\u00f3n del trabajo publicado, a saber, la redacci\u00f3n inicial (incluida la traducci\u00f3n sustantiva).
\n14.\tRedacci\u00f3n; revisi\u00f3n y edici\u00f3n: preparaci\u00f3n, creaci\u00f3n y\/o presentaci\u00f3n del trabajo publicado por los miembros del grupo de investigaci\u00f3n original, espec\u00edficamente revisi\u00f3n cr\u00edtica, comentarios o revisi\u00f3n, incluidas las etapas previas o posteriores a la publicaci\u00f3n.
\n\n<\/p>\n<\/section>\n\n\n\n

\n

Directrices para Presentaciones<\/h2>\n

Registro en el Sistema de Presentaciones de ERCIM \u2013 2024 - OJS<\/h5>\n

\nTodos los textos deben enviarse por medio del Open Journal System (OJS), disponible en: https:\/\/ojs-ercim.prd.ibict.br\/index.php\/ercim\/index<\/a>Los textos deben adoptar la plantilla de documento para resumen ampliado, disponible aqu\u00ed <\/a>.
\nEl registro en el sistema y el posterior acceso mediante nombre de usuario y contrase\u00f1a son obligatorios para la presentaci\u00f3n de textos, as\u00ed como para el seguimiento del proceso editorial en curso. Para ello, debe acceder a una cuenta existente https:\/\/ojs-ercim.prd.ibict.br\/index.php\/ercim\/login<\/a> o registrar una cuenta nueva https:\/\/ojs-ercim.prd.ibict.br\/index.php\/ercim\/user\/register?source=<\/a>.\n<\/p>\n

Condiciones de la presentaci\u00f3n<\/h5>\n

\nEL II ENCUENTRO DE REVISTAS EN CIENCIAS DE LA INFORMACI\u00d3N DEL MERCOSUR (II ERCIM) acepta la presentaci\u00f3n de un resumen ampliado. Un documento t\u00e9cnico-cient\u00edfico, de acuerdo con los criterios establecidos por el Comit\u00e9 Cient\u00edfico del Evento, es una publicaci\u00f3n que tiene autor\u00eda declarada, discute ideas, m\u00e9todos, t\u00e9cnicas, procesos y resultados en diversas \u00e1reas del conocimiento, y est\u00e1 centrada en los ejes tem\u00e1ticos de las Ciencias de la Informaci\u00f3n. \n
\nPara presentar un documento en el II ERCIM-2024, es imprescindible seguir las directrices establecidas en el flujo, pol\u00edticas y normas editoriales, todas ellas detalladas en sus respectivas secciones. Durante el proceso, es esencial que el (los) autor(es) se asegure(n) de que su presentaci\u00f3n cumpla con todos los criterios que se enumeran a continuaci\u00f3n.
\n<\/p>\n

\n\u2022\tConocer y aceptar la pol\u00edtica editorial del II ENCUENTRO DE REVISTAS EN CIENCIAS DE LA INFORMACI\u00d3N DEL MERCOSUR (ERCIM).
\n\u2022\tPoseer exclusivamente el grado acad\u00e9mico de doctor, en el caso de autor\u00eda individual.
\n\u2022\tAl menos uno de los autores debe tener el grado acad\u00e9mico de doctor, mientras que los otros pueden estar en posesi\u00f3n de los grados de mag\u00edster o licenciado, en el caso de coautor\u00eda.
\n\u2022\tEs necesario presentar la contribuci\u00f3n de cada autor al documento, de acuerdo con la taxonom\u00eda CRediT en los casos de autor\u00eda m\u00faltiple, junto con la Declaraci\u00f3n de Responsabilidad firmada por todos para su publicaci\u00f3n.
\n\u2022\tTodos los autores deben proporcionar su \u00faltimo nivel de formaci\u00f3n, direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico e identificador del ORCID.
\n     -\tLa informaci\u00f3n proporcionada para el registro en el Sistema de Presentaciones del II ERCIM se utilizar\u00e1 exclusivamente para los fines de los servicios que ofrece, y no se compartir\u00e1 con otros fines o con terceros.
\n\u2022\tLa identificaci\u00f3n, el orden y la funci\u00f3n de los autores deben incluirse en los metadatos del Sistema de Presentaciones de ERCIM y en el propio documento presentado.
\n\u2022\tLos autores deben respetar el l\u00edmite de UNA SOLA presentaci\u00f3n para el evento.
\n\u2022\tEl contenido presentado debe ajustarse al \u00e1mbito del evento y sus ejes tem\u00e1ticos, as\u00ed como a su pol\u00edtica editorial vigente.
\n\u2022\tLa contribuci\u00f3n debe ser original y no estar en proceso de avaluaci\u00f3n para su publicaci\u00f3n en otro medio. Si est\u00e1 siendo considerada en otra publicaci\u00f3n, es necesario justificar esta situaci\u00f3n en los \u201cComentarios al editor\u201d. Por original, se entiende que el documento cient\u00edfico NO est\u00e1 siendo evaluado por ning\u00fan otro medio.
\n      -\tSi el documento incluye datos de investigaci\u00f3n, deben haberse almacenado en repositorios p\u00fablicos de gesti\u00f3n de datos. El autor debe proporcionar todos los detalles pertinentes en \u201cComentarios al editor\u201d.
\n\u2022\tLas direcciones electr\u00f3nicas deben ser correctas, estar actualizadas y ser v\u00e1lidas, y deben incluirse debidamente en las referencias cuando est\u00e9n disponibles.
\n\u2022 El documento debe tener la extensi\u00f3n m\u00ednima y m\u00e1xima de p\u00e1ginas definida en la plantilla de resumen ampliado del evento y enviado como documento .doc o .docx.
\n     -\tInserte todos los archivos adjuntos necesarios para la presentaci\u00f3n. Por ejemplo, la Declaraci\u00f3n de Responsabilidad.
\n     -\tLos documentos incompletos ser\u00e1n devueltos al autor para que realice los ajustes oportunos. Si no se realizan las correcciones indicadas, el documento ser\u00e1 rechazado.
\n\u2022\tEl texto de figuras, cuadros, tablas y citas debe enviarse en formato editable.
\n\u2022\tUtilice ilustraciones, gr\u00e1ficos, dibujos, cuadros, tablas, entre otros recursos visuales, solo cuando sean indispensables para la comprensi\u00f3n del texto, y ub\u00edquelos lo m\u00e1s cerca posible del extracto en el que se mencionan con la fuente respectiva. De acuerdo con esta directriz, deber\u00e1n presentarse preferentemente en alta resoluci\u00f3n (400 dpi), en formato TIFF, EPS o JPEG.
\n\n<\/p>\n

\nLos trabajos que no se ajusten a las pol\u00edticas editoriales del II ENCUENTRO DE REVISTAS EN CIENCIAS DE LA INFORMACI\u00d3N DEL MERCOSUR (II ERCIM) <\/strong>ser\u00e1n rechazados.
\nLos documentos se publicar\u00e1n en el idioma original de la presentaci\u00f3n, y se aceptan trabajos en portugu\u00e9s (de pa\u00edses de habla portuguesa), ingl\u00e9s o espa\u00f1ol. No se aceptar\u00e1n presentaciones en otros idiomas.
\nEl equipo editorial del II ENCUENTRO DE REVISTAS EN CIENCIAS DE LA INFORMACI\u00d3N DEL MERCOSUR (II ERCIM)<\/strong> se reserva el derecho de realizar cambios normativos, ortogr\u00e1ficos y gramaticales a los originales, con el fin de mantener la norma de la lengua culta del idioma, respetando el estilo del autor. Las versiones de los originales estar\u00e1n disponibles en el Sistema de Presentaciones del evento, de acuerdo con las etapas del proceso editorial.
\nEl II ENCUENTRO DE REVISTAS EN CIENCIAS DE LA INFORMACI\u00d3N DEL MERCOSUR (II ERCIM) <\/strong>podr\u00e1 solicitar documentos complementarios o anexos adicionales para apoyar la evaluaci\u00f3n y la fundamentaci\u00f3n te\u00f3rica y metodol\u00f3gica, as\u00ed como para posibilitar la replicaci\u00f3n y reutilizaci\u00f3n de los datos cient\u00edficos para el avance de la Ciencia.
\nNo se cobran tarifas de presentaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n ni edici\u00f3n.\n\n<\/p>\n<\/section>\n\n\n\n

\n

POL\u00cdTICA DE EVALUACI\u00d3N<\/h2>\n

Directrices para los evaluadores<\/h5>\n

\nEl objetivo principal de la evaluaci\u00f3n es validar la consistencia, la calidad y la contribuci\u00f3n cient\u00edfica del texto presentado, y corresponde al evaluador contribuir a la mejora del texto y a la toma de decisiones editoriales.

\nLa contribuci\u00f3n esperada de la evaluaci\u00f3n corresponde al an\u00e1lisis de la consistencia cient\u00edfica con respecto a la fundamentaci\u00f3n te\u00f3rica, la metodolog\u00eda aplicada, los resultados obtenidos y descritos, el an\u00e1lisis y las conclusiones sobre el objeto y los fen\u00f3menos estudiados\/investigados.

\nPor razones \u00e9ticas, los evaluadores deben tener el sentido com\u00fan de rechazar la solicitud de evaluaci\u00f3n si tienen un conflicto de intereses en relaci\u00f3n con el texto presentado.

\nLas Actas del II ERCIM esperan recibir las opiniones de los evaluadores ad hoc de modo que respondan a las siguientes preguntas:
\n\n<\/p>\n

\n\u2022\t\u00bfEl documento cumple con el enfoque y el alcance del II ERCIM?
\n\u2022\t\u00bfEl t\u00edtulo es adecuado?
\n\u2022\t\u00bfEl resumen sintetiza el contenido del documento y son coherentes las versiones en espa\u00f1ol e ingl\u00e9s?
\n\u2022\t\u00bfSe presentan las palabras clave que reflejan el contenido del documento y son correctas sus versiones en espa\u00f1ol e ingl\u00e9s?
\n\u2022\t\u00bfLa introducci\u00f3n presenta el tema investigado de manera consistente?
\n\u2022\t\u00bfLos objetivos se presentan de forma clara?
\n\u2022\t\u00bfLa fundamentaci\u00f3n te\u00f3rica es consistente, actual y representativa?
\n\u2022\t\u00bfLos procedimientos metodol\u00f3gicos son adecuados y factibles?
\n\u2022\t\u00bfEl an\u00e1lisis es consistente con la informaci\u00f3n presentada?
\n\u2022\t\u00bfEst\u00e1n disponibles los datos que respaldan el texto?
\n\u2022\t\u00bfLa discusi\u00f3n est\u00e1 interrelacionada con los objetivos propuestos y la literatura presentada?
\n\u2022\t\u00bfLa redacci\u00f3n sigue el est\u00e1ndar esperado en t\u00e9rminos de las normas ABNT?
\n\u2022\t\u00bfLa redacci\u00f3n sigue el est\u00e1ndar esperado en t\u00e9rminos de las normas de la lengua portuguesa o espa\u00f1ola?
\n\u2022\t\u00bfEl texto cumple con los est\u00e1ndares \u00e9ticos de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica?
\n\n<\/p>\n

\nLos evaluadores ad hoc no se identifican ante los autores, ni ante los dem\u00e1s evaluadores, adoptando el proceso doble ciego de revisi\u00f3n por pares (Double Blind Peer Review). Se establece que permanezcan en el anonimato durante todo el proceso de evaluaci\u00f3n y publicaci\u00f3n.

\nSe alienta a los evaluadores a incluir sus recomendaciones directamente en el texto disponible para la evaluaci\u00f3n, adem\u00e1s de completar el formulario de evaluaci\u00f3n disponible en el Sistema de Presentaciones del II ERCIM.

\nEl Consejo Cient\u00edfico es responsable de mantener el anonimato entre las partes, para garantizar la imparcialidad y la exenci\u00f3n durante el proceso. Cabe se\u00f1alar que el Consejo Cient\u00edfico toma medidas en los casos en que es necesario eliminar lenguaje inapropiado u ofensivo.

\nSi es necesario, los evaluadores ad hoc pueden ponerse en contacto con el Equipo Editorial para resolver alguna duda.

\n\n<\/p>\n

An\u00e1lisis preliminar<\/h5>\n

\nCada documento presentado a las Actas del II ERCIM se somete a un control de similitud textual, conformidad con el enfoque y el alcance, as\u00ed como con las normas editoriales generales, con el fin de seguir el flujo editorial.

\nEl an\u00e1lisis consiste en verificar si el documento fue previamente publicado (excepto preprints), si adopta las plantillas adecuadas puestas a disposici\u00f3n, cuestiones de similitud, autor\u00eda, calidad de los metadatos informados y cumplimiento de los criterios t\u00e9cnicos definidos en las pol\u00edticas y normas editoriales.

\nTras el an\u00e1lisis preliminar, el Equipo Editorial delibera con las siguientes posibilidades: no aceptar, solicitar correcciones, solicitar una nueva presentaci\u00f3n o reenviarlo para su revisi\u00f3n por pares.

\n<\/p>\n

Asignaci\u00f3n de evaluadores<\/h5>\n

\nLa elecci\u00f3n de evaluadores ad hoc se basa en diferentes factores tales como: el conocimiento sobre el tema abordado; el \u00e1rea de actuaci\u00f3n; del perfil descrito en la plataforma ORCID; el perfil descrito en el registro de evaluadores del Sistema de Presentaciones de ERCIM; y por recomendaci\u00f3n del Consejo Editorial. La invitaci\u00f3n a evaluar un texto es confidencial. Los documentos se env\u00edan para su evaluaci\u00f3n sin la identificaci\u00f3n de la autor\u00eda (registrada solo en los metadatos del Sistema de Presentaciones del II ERCIM, con el fin de garantizar el proceso doble ciego de revisi\u00f3n por pares, o Double Blind Peer Review).

\n\n<\/p>\n

Revisi\u00f3n por pares<\/h5>\n

\nLa evaluaci\u00f3n del documento es realizada por pares en la modalidad doble ciego (Double Blind Peer Review). Durante la evaluaci\u00f3n, los evaluadores ad hoc pueden acceder al documento de forma segura por medio del Sistema de Presentaciones del II ERCIM.

\nLos documentos originales se env\u00edan a evaluadores ad hoc con grado de doctorado o, en algunos casos, a miembros del Consejo Cient\u00edfico, especialmente para resolver situaciones en las que hay evaluaciones contradictorias.

\nLos plazos establecidos por el Evento son los siguientes:
\n1.\tRespuesta a la solicitud de evaluaci\u00f3n: 5 d\u00edas
\n2.\tEvaluaci\u00f3n de la presentaci\u00f3n: 10 d\u00edas\n

\nCorresponde al Equipo Editorial decidir si extiende el plazo para la respuesta o si reemplaza al evaluador.

\n\n<\/p>\n

Sugerencia de los evaluadores<\/h5>\n

\nTodos los trabajos presentados a las Actas del II ERCIM son revisados por pares (referees ad hoc).

\n\n<\/p>\n

Resoluci\u00f3n tras la revisi\u00f3n por pares<\/h5>\n

\nDespu\u00e9s de considerar la opini\u00f3n de los evaluadores ad hoc, se toma una de las siguientes resoluciones y sus respectivos procesos:
\n\u2022\tAceptar el texto, con revisiones de estilo y estandarizaci\u00f3n de las normas editoriales que se realizar\u00e1n en la siguiente etapa del proceso (estandarizaci\u00f3n, revisi\u00f3n gramatical y traducci\u00f3n).
\n\u2022\tSolicitar ajustes menores del contenido, sin necesidad de regresar al evaluador ad hoc, con un plazo de hasta 5 d\u00edas para la devoluci\u00f3n. El texto ajustado debe ser devuelto junto con un documento en el que se destaquen los cambios realizados y justifiquen los puntos que no cumplieron con lo solicitado tras la evaluaci\u00f3n.
\n\u2022\tSolicitar una revisi\u00f3n significativa del contenido, con la adici\u00f3n de texto complementario, siendo necesario reenviar el trabajo al evaluador ad hoc, con un plazo de hasta 8 d\u00edas para la devoluci\u00f3n. El texto ajustado debe ser devuelto junto con un documento en el que se destaquen los cambios realizados y justifiquen los puntos que no cumplieron con lo solicitado tras la evaluaci\u00f3n. El texto devuelto se someter\u00e1 a una nueva ronda de evaluaci\u00f3n antes de una nueva deliberaci\u00f3n editorial.
\n\u2022\tNo aceptar, cuando la evaluaci\u00f3n revela problemas significativos y estructurales con respecto a la fundamentaci\u00f3n te\u00f3rica, metodol\u00f3gica o \u00e9tica. El evaluador ad hoc debe justificar la decisi\u00f3n de no aceptar el trabajo para su publicaci\u00f3n indicando las inexactitudes que contiene el documento.

\nLos ajustes solicitados en los puntos (ii) o (iii) deben ir acompa\u00f1ados de un documento en el que se destaquen los cambios realizados y se justifiquen los puntos que no se ajustaron a lo solicitado por la evaluaci\u00f3n. En el caso del punto (iii), el texto pasa por una nueva ronda de evaluaci\u00f3n antes de que se tome una nueva decisi\u00f3n editorial. En el caso del punto (iv), el evaluador ad hoc debe justificar la decisi\u00f3n, indicando las imprecisiones para que el documento no sea aceptado para su publicaci\u00f3n.

<\/p>\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ci\u00eancia Aberta e Acesso Aberto: Discuss\u00e3o sobre os princ\u00edpios e pr\u00e1ticas de Ci\u00eancia Aberta, incluindo pol\u00edticas de acesso aberto, reposit\u00f3rios […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-29","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/29","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/29\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ercim.ibict.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}